青海特产烟“大发议论”引争议
近日,青海省市场上惊现一款名为“大发议论”的特产香烟,引发广泛关注和议论。
争议焦点
“大发议论”香烟的争议主要集中在以下几个方面:
* 命名 vulgarity:“大发议论”一词在汉语中通常用于贬义,形容口无遮拦、胡乱争论。一些消费者认为,使用这样的名字作为香烟品牌不妥,有失庄重和礼貌。
* 抄袭疑云:有网友指出,“大发议论”与四川一家烟草公司生产的“大发”香烟有相似之处,怀疑存在抄袭行为。
* 品控问题:部分消费者反馈称,“大发议论”香烟存在口感差、杂质多等质量问题。
相关回应
针对争议,生产“大发议论”香烟的青海某烟草公司发表声明,称该品牌的命名经过慎重考虑,意在表达“开门见山、畅所欲言”的理念。
对于抄袭质疑,该公司表示,“大发”是注册商标,与“大发议论”不存在关联性。
关于品控问题,该公司承认部分产品可能存在质量问题,并表示正在积极采取措施解决。
市场反应
“大发议论”香烟上市以来,销量并不理想。据市场调研机构数据显示,该品牌在青海省烟草市场的占有率仅为 2.5%,远低于其他本地品牌。
有业内人士分析认为,“大发议论”的争议性名称和品控问题可能是市场反应不佳的重要原因。
专家观点
烟草营销专家郭伟表示,“大发议论”的命名不仅有争议,也违背了我国烟草广告管理条例。根据条例规定,烟草广告不得使用带有贬义或负面含义的词汇。
烟草控制专家周明则指出,“大发议论”事件凸显了烟草行业乱象。部分烟草企业为了追求利润,不惜使用 vulgarity 的营销手段吸引消费者,这是对公众健康和社会风气的极不负责任的行为。
后续进展
近几个月来,有关部门已对“大发议论”香烟进行调查。调查结果尚未公布,但预计相关部门将对该品牌采取监管措施。
评论
“大发议论”一事再次引发了公众对烟草行业乱象的关注。命名 vulgarity、抄袭疑云、品控问题等现象表明,部分烟草企业缺乏基本的道德底线和社会责任感。
作为公众,我们有权对烟草行业提出质疑和反对意见。监管部门应当加大对烟草市场的监管力度,严厉打击违法违规行为,维护消费者权益和社会秩序。
【来源:新浪网】
原创文章,作者:洛儿,如若转载,请注明出处:http://m.e8cars.com/e/14320.shtml