黄鹤楼细支云霄“同室操戈”
行业背景
近年来,卷烟行业竞争激烈,市场格局不断变化。作为国烟的龙头企业,湖北中烟旗下的黄鹤楼品牌在细支烟领域取得了不俗的成绩,其中“黄鹤楼云霄”系列尤为亮眼。
“同室操戈”的现状
然而,近期黄鹤楼云霄内部却出现“同室操戈”的现象。两个子品牌“云霄蓝”和“云霄红”之间展开了激烈的竞争,导致产品定位模糊、市场份额受损。
竞争原因分析
1. 产品定位重叠
云霄蓝和云霄红在产品设计、口感、包装等方面高度相似,缺乏差异化,导致消费者无法形成清晰的产品认知。
2. 渠道冲突
两个子品牌在销售渠道方面存在交叉,导致经销商利益受损,引发博弈。
3. 营销策略不协调
云霄蓝和云霄红各自为政,营销策略不统一,甚至出现互相拆台的情况,削弱了品牌整体影响力。
影响及后果
1. 品牌形象受损
“同室操戈”损害了黄鹤楼云霄的品牌形象,消费者对品牌的忠诚度下降。
2. 市场份额萎缩
激烈的内部竞争导致产品销售疲软,黄鹤楼云霄的市场份额被其他竞争对手瓜分。
3. 经销商信心下降
渠道冲突和不协调的营销策略让经销商对黄鹤楼云霄失去信心,转投其他品牌。
应对措施
为了应对“同室操戈”的危机,黄鹤楼中烟采取了一系列措施:
1. 重新定位产品
明确云霄蓝和云霄红的差异化定位,前者主打品质和口感,后者主打时尚和活力。
2. 调整渠道策略
避免两个子品牌在同一路线渠道上直接竞争,云霄蓝重点布局一二线城市,云霄红则瞄准三四线及以下市场。
3. 统一营销策略
加强两个子品牌的互动协作,制定统一的营销计划,避免出现互相竞争的情况。
4. 完善激励机制
建立合理的激励机制,引导经销商和零售商共同维护品牌的利益。
市场反应
经过一段时间的调整,黄鹤楼云霄的“同室操戈”现象逐渐得到缓解。两个子品牌清晰的产品定位和协调一致的营销策略赢得了市场的认可。
启示
黄鹤楼云霄“同室操戈”事件给行业带来了深刻的启示:
1. 品牌建设要注重差异化
同一品牌下的不同子品牌必须拥有清晰的差异化,避免内部冲突。
2. 渠道策略要统筹规划
合理规划销售渠道,避免不同子品牌之间出现恶性竞争。
3. 营销策略要协同一致
各子品牌之间要加强协作,制定统一的营销计划,共同维护品牌形象。
4. 市场竞争要理性有序
竞争应该在合理的范围内,避免“同室操戈”损害品牌利益。
原创文章,作者:信儿,如若转载,请注明出处:http://m.e8cars.com/e/65836.shtml